保险理赔未果案例分析，保险理赔未果案例分析报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险理赔未果案例分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍保险理赔未果案例分析的解答，让我们一起看看吧。

女子服药自杀未果身体受损害，起诉药店赔偿，药店要负什么责？

起诉药店无理，药店不负赔偿责任

首先，药店没有销售假劣药，不负责赔偿。药店严格按照《药品管理法》售药，对人民群众的健康及生命负责，严禁销售假药和劣药。我国《刑法》有二个专门条款规定严历打击惩处生产销售假药，劣药。第一百四十一条，生产，销售假药，足以严重危害人体健康的，处3年以下有期徒刑或者拘役，对人体健康造成严重危害的，处3年以上10年以下有期徒刑。致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处10年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。分别处销售金额50％以上2倍以下罚金，或者没收财产。第一百四十二条，生产，销售劣药，对人体健康造成严重危害的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处销售金额50％以上2倍以下罚金。后果特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额50％以上2倍以下罚金。

什么是假药？根据《药品管理法》第三十二条的规定：（一）药品所含有成份的名称和国家药品标准或者省，自治区，直辖市药品标准不符合的。（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。按假药处理：（一）国务院卫生行政部门规定禁止使用的。（二）未取得批准文号生产的。（三）变质不能药用的。（四）被污染不能药用的。

什么是劣药？（一）药品成分的含量与国家或省级药品标准不符合的。（二）超过有效期的。（三）其他不符合药品标准规定的。

其次，药品销售分处方药和非处方药两大类。非处方药可自由选择购买。处方药包括麻醉类，精神类药品，必须凭正规医院有处方权医生开的处方，才可购药。购药的数量也会加以限制。

此药店为片面追求销售额和利润，不遵守《药品管理法》的有关规定，随意销售仅凭处方才可销售的精神类药品。违法销售是要受到市场监督（药监）部门处罚的。

但与此女吃药想自杀没有关联。药店从不销售自杀药，只卖有利人体健康和生命安全的药。此女欲自杀与药店无关。

再次，此女吃药自杀，是由于发现及时，并大力抢救，才没达到自杀的目的。如果发现不及时，必死无疑，达到了自杀目的。因自杀未成，造成身体的伤害的，不是药品所害，不是别人所害，是自己所害。现在身体受伤害，想讹药店赔偿，那是痴人枉想，白日做梦。搬起石头砸自己脚，自作自受。如果起诉到法院，法院不会支持她的诉讼请求，以败诉白拿诉讼费而吿终。

我们应该感谢这个网络时代。给了我们应该充分的“言论自由”。不过，自由和纪律是矛盾对立的统一体。我们的言论自由不可能在纪律约束之外。

最近，网络主管中信部，对网络言论提出了一些要求就是说言论自由不是“什么都可以说的。”

这个问题，也是言论自由。想死喝药没死，对身体带来毛病，认为是药店卖的是假药，要求“陪赏”我认为，如果你是农民，为了除病虫草，是照说明书使用的，一次，两次愤撒没有效果，你可以去找卖药的。经过质检部门的检测，认定真假，最后你可以获得陪赏可是，今天你是想死，吃了药没死了。请问，你买的是什么药？这药说明书是否是“自杀”药？这药如何使用？有说明书吗？这不是“安乐死”，是道听途说的可以致命药。同时，你也不知道“剂量”，胡吃了药。造成结果是有“后遗症，人没死”。现在想通了，不想死，要找药店陪赏。有道理吗？如果是你投河自杀，别人救了你，你现在在水里浸泡得了病是否也要找哪个就命的陪赏？上吊绳子断了，没死，倒在地上骨折了，是否要找卖绳的？这不都是“奇谈怪论”！你虽然有言论自由，但是，这种言论能站住脚吗？有法律保护吗？民法典上哪条规定合乎你的申诉？这样的言论出在你口，实际上没有法律保护，违反社会公序良俗，人伦道德。是“失去人格”的表现。

话说回来，头条好，让我们在这里有言论自由。但是

这自由必须在法律许可范围之内，必须在社会道德规范之内。否则，你的言论：1，受得法律追问。2，受得道德谴责。3，名声一败涂地。

到此，以上就是小编对于保险理赔未果案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险理赔未果案例分析的1点解答对大家有用。